أرسنال ضد فولهام: حكم الفيديو المساعد يستبعد بوحشية هدف داني سيبايوس في الدوري الإنجليزي الممتاز

ألغى هدف أرسنال أمام فولهام بأعلى الهوامش بعد ظهر الأحد.

مع البحث عن آرسنال للحصول على أكبر عدد ممكن من النقاط التي يمكن أن يفوزوا بها لتسلق صفوف الدوري الإنجليزي الممتاز ، بدا أن المواجهة على أرضه مع فولهام المهدد بالهبوط فرصة كبيرة.

ومع ذلك ، فقد أثبت رجال سكوت باركر في مناسبات لا حصر لها هذا الموسم أنهم ليسوا بأي حال من الأحوال متقدمين وأنهم بذلوا قصارى جهدهم للحفاظ على هدوء أرسنال خلال التبادلات المبكرة.

ارسنال vs فولهام

لكن يبدو أن مقاومتهم قد دمرت قبل نهاية الشوط الأول بقليل عندما رأسية داني سيبايوس لاعب ريال مدريد المعار برأسه في القائم الخلفي من عرضية هيكتور بيليرين.

لكن للأسف ، الدراما لم تنته عند هذا الحد لأن شبح حكم الفيديو المساعد الذي لا مفر منه تسلل بسرعة إلى المرمى واعتبر أن بوكايو ساكا كان متسللاً بفارق ضئيل للغاية.

مهد النجم الإنجليزي الطريق أمام أرسنال للتسجيل بعد أن استغل كرة ألكسندر لاكازيت وبدا أنه يتساوى مع دفاع فولهام رباعي.

قرار قاسي VAR

ومع ذلك ، حاول أن تقول ذلك للتكنولوجيا لأن غالبية المعجبين شرعوا في التأوه بشكل جماعي لأن خطوط التسلل المتماسكة لا محالة قدمت على النحو الواجب أقسى مكالمات التسلل.

ولا يمكن أن يكون هناك مؤشر أوضح على مدى غضب جماهير أرسنال من القرار من بيرس مورغان عبر تويتر : "أنا أكره تقنية حكم الفيديو المساعد مع غضب قاتل يقترب من القتل".

نظرًا لمدى صرامة قرار حكم الفيديو المساعد بجنون ، لا يسعنا التعاطف معك هناك ، بيرس ، لكننا سنسمح لك بالحكم عن طريق التحقق من استدعاء التسلل أدناه:

أعني ، هيا ، هل هذا ما وصلت إليه الأشياء؟

تغييرات في قانون التسلل؟

بينما ، نعم ، من حيث المبدأ ، أنا متأكد من أن ساكا قد ضل حقًا في التسلل بظفر قدمه ، ولكن بالتأكيد يجب تغيير طبيعة القانون عندما تقوم تقنية VAR بتقسيم الشعر إلى هذه الدرجة المثيرة للغضب.

ومع ذلك ، يمكننا جميعًا على الأقل تقييم حقيقة أن لوائح التسلل هي واحدة من أكبر المجالات التي يناقشها كبار الشخصيات في FIFA ، لا سيما فيما يتعلق بعلاقتها مع حكم الفيديو المساعد.

سواء أكان ذلك شبه آلي في كأس العالم 2022 أو أحدث فلسفة لأرسين فينجر ، هناك بالتأكيد ضمان واحد على الأقل: أنها ستكون أنظمة أفضل من النظام الحالي.